12月4日，知產(chǎn)寶在伯克利-清華2018年跨國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟年度論壇上發(fā)布了《美國(guó)企業(yè)在華專(zhuān)利訴訟情況數(shù)據(jù)分析報(bào)告》，從數(shù)據(jù)分析的角度，介紹2008年—2018年十年間美國(guó)企業(yè)在華專(zhuān)利訴訟情況。同時(shí)知產(chǎn)力發(fā)布了7件近10年美國(guó)企業(yè)在華專(zhuān)利訴訟典型案例。

　　由北京三聚陽(yáng)光知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司代理的美國(guó)催化蒸餾技術(shù)公司申請(qǐng)陜西華浩軒新能源科技開(kāi)發(fā)有限公司侵害專(zhuān)利權(quán)訴前證據(jù)保全案入選典型案例。

　　該案的典型意義在于：一方申請(qǐng)對(duì)被控侵權(quán)產(chǎn)品拍照保全證據(jù)，符合保全條件，應(yīng)予支持；但其同時(shí)申請(qǐng)對(duì)產(chǎn)品委托設(shè)計(jì)、施工合同復(fù)制保全，因上述證據(jù)在相關(guān)部門(mén)存有備案，不存在難以取得的情形，不應(yīng)支持；專(zhuān)利侵權(quán)訴訟中技術(shù)專(zhuān)家可以參與訴前證據(jù)保全。

　　值得注意的是，該案早先于2017年4月，入選最高人民法院發(fā)布的2016年中國(guó)法院50件典型知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例，供各級(jí)人民法院在知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作中參考借鑒。