基本案情
近日，由北京三聚陽(yáng)光知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司和北京易聚律師事務(wù)所聯(lián)合代理北京中投潤(rùn)天環(huán)?？萍加邢薰镜膶＠麩o(wú)效宣告勝利結(jié)案。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出第 561444 號(hào)無(wú)效審查決定，宣告北京奈恩環(huán)?？萍加邢薰緭碛械摹皢螚U活塞推料泵”實(shí)用新型專利權(quán)全部無(wú)效 專利法第 22 條第 3 款規(guī)定：創(chuàng)造性，是指與現(xiàn)有技術(shù)相比，該發(fā)明具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步，該實(shí)用新型具有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步。 我方提交的證據(jù)之一公開(kāi)了一種單缸固體泵，與該專利屬于相同技術(shù)領(lǐng)域。盡管證據(jù)與該專利的權(quán)利要求1存在三點(diǎn)區(qū)別技術(shù)特征，但這三點(diǎn)區(qū)別技術(shù)特征都可以通過(guò)證據(jù)之間組合以及與本領(lǐng)域的常規(guī)技術(shù)手段結(jié)合而得到。 因此，該專利權(quán)利要求1要求保護(hù)的技術(shù)方案，相對(duì)于本領(lǐng)域技術(shù)人員來(lái)說(shuō)是顯而易見(jiàn)的，權(quán)利要求1不具備實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步，不具備專利法所規(guī)定的創(chuàng)造性。
