該案原、被告雙方均是淘寶商家，通過(guò)開(kāi)發(fā)的扭蛋小程序，在店鋪售賣(mài)扭蛋商品（一種虛擬盲盒）。天誌互聯(lián)認(rèn)為王子晗抄襲其小程序，侵害其計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)。

　　在接受被告王子晗委托後，我司迅速厘清淘寶開(kāi)發(fā)小程序規(guī)則，向法院提交大量證據(jù)證明被告無(wú)接觸原告源代碼的可能性，且原被告雙方源代碼不相同也不實(shí)質(zhì)性相似，並申請(qǐng)法庭對(duì)源代碼進(jìn)行比對(duì)?；段曳降淖C據(jù)優(yōu)勢(shì)及技術(shù)調(diào)查官的專(zhuān)業(yè)意見(jiàn)，原告最終撤回起訴。