近日，三聚陽(yáng)光及旗下易聚律所代理第三人北京茶素材技術(shù)有限公司與原告嘉興市小提科技有限責(zé)任公司的外觀專利無(wú)效行政訴訟勝利結(jié)案。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院作出（2019）京73行初12786號(hào)行政判決，駁回原告嘉興市小提科技有限責(zé)任公司的訴訟請(qǐng)求。因此，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局第41075號(hào)無(wú)效決定的結(jié)果得到維持，即宣告小提科技公司擁有的201830017433.7號(hào)“電熱水壺”的外觀專利權(quán)全部無(wú)效。

　　本案的啟示為對(duì)于涉案專利類產(chǎn)品，各組成部分的設(shè)計(jì)空間較大，而涉案專利與對(duì)比文件在各組成部分及其形成的整體形狀上的相同點(diǎn)使得二者產(chǎn)生了近似的視覺效果；相較而言，二者的區(qū)別點(diǎn)過于細(xì)微，不會(huì)對(duì)二者的整體視覺效果產(chǎn)生影響。